做了个邦10的调查页面
距离邦10也是没有几天了，加上本来我就打算在邦10之后暂时放弃对公众号的运营，因为要论文和实习还有找工作了，确实没有很多的时间来继续维护一个我现在已经提不起多大兴趣的企划。因此，干脆在最后的这几天里好好做些事情吧。
就这样，让claude code和opencode协作了一下，做了一个邦10调查数据的展示页面。
这次用了astro作为框架，因为我觉得next.js只有在vercel上才表现不错，所以不是很想用。
其实也有些经验和教训：
- 一开始应该设计好使用worker和kv数据库的方式直接把问卷提交做入到网站里的，省去我手动更新PR了。
- 自定义字段太多，维护问卷起来很不方便。比如城市名是填空，但是不能保证所有人都会按照格式填写，最后还是交给AI处理。
- 数据还是需要经过清洗，比如有人天数填了个114514这种离谱的是应该清理掉的。
又回归了cc+codex
之前我是一直用opencode vibe的，但是不知道是谷歌模型的问题还是我CPA反代的问题，现在谷歌模型经常在opencode中会在调用工具的时候自动终止。提issue也没有看到相关的问题，在L站问似乎也没有人触发和我差不多的情况。
https://linux.do/t/topic/1637887
加上我的谷歌账号已经被谷歌杀了两个，所以现在可以说我的谷歌模型已经来源不稳定了。但是反而codex和claude模型的额度很多。
因此，我有开始捡起了claude code和codex，但是我的codex似乎存在一点点问题，然而实际又是可以使用的。总之影响不是特别大也就没有特别在意。
但是即使是claude写好初版代码再让codex修复，也没有办法解决前端始终没有gemini做的好的办法。于是看到了一个比较有意思的项目：
https://github.com/fengshao1227/ccg-workflow?tab=readme-ov-file
这个会让claude制定计划和设计架构，然后codex给出具体的代码实现思路，gemini则负责前端部分的思路。而且还有openspec进行约束的功能，可以说是感觉比较成熟的方案。虽然oh-my-opencode也可以实现自定义程度更高的模型协作，但是他们本身cli的表现还是不成熟，而且也不如直接让各家模型在自己cli中运行的表现好 除了谷歌，gemini cli纯纯的依托答辩 所以CCG或许在之后会成为我的主力。